如何解決智能手表電池續(xù)航問題？

智能手表被一度視為將取代智能手機(jī)的品類，卻沒快速爆發(fā)迎來自己的時(shí)代。智能手表續(xù)航表現(xiàn)不佳的根源主要受限于當(dāng)下電池技術(shù)無法突破，雖然鋰電池相比更早期的鎳電池有著更小、更輕的體積，能量密度也更高。

但在有限體積內(nèi)，從安全角度出發(fā)，智能手表目前只能采用300-400mAh左右的鋰電池，在屏幕與高性能處理器的消耗下，它所能夠提供的續(xù)航能力著實(shí)有限。

全球領(lǐng)先的信息技術(shù)研究和顧問公司Gartner預(yù)測(cè)，2019年全球穿戴式設(shè)備出貨量將達(dá)到2.25億臺(tái)，較2018年增長(zhǎng)25.8%。2019年，全球終端用戶在穿戴式設(shè)備上的支出預(yù)計(jì)將達(dá)到420億美元，其中智能手表為162億美元。

智能手表是一種聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，用于與智能手機(jī)及各種其他聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行交互以完成各種任務(wù)，例如，查閱短信和電子郵件、播放流媒體音樂及篩選來電。它是一種全新的產(chǎn)品類別，顛覆了可穿戴技術(shù)的用途，并且還在不斷推出各種創(chuàng)新的使用模式。

從市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC針對(duì)智能手表市場(chǎng)數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出，18年第三季度智能手表的出貨量相比去年同期下降了51.6%，而究其根本，導(dǎo)致這樣市場(chǎng)表現(xiàn)的主要原因之一就是智能手表較差的續(xù)航能力影響了消費(fèi)者的使用體驗(yàn)。

為了改善智能手表的續(xù)航問題，不少廠商選擇為智能手表做減法，就像曾經(jīng)的眾籌爆品Pebble，它采用的電子墨水屏設(shè)計(jì)讓其擁有了相對(duì)較長(zhǎng)的續(xù)航表現(xiàn)，雖然也可以做到同時(shí)支持Android和iOS系統(tǒng)，但整個(gè)智能手表的系統(tǒng)拓展性與平臺(tái)發(fā)展能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘋果Watch OS 與谷歌Wear OS。坦白來說，這樣的智能手表是一個(gè)偽智能手表產(chǎn)品，它更像是一款擁有傳統(tǒng)手表外觀的智能手環(huán)。

續(xù)航的問題，以及大量廠商偽智能手表入市的現(xiàn)實(shí)狀況，也導(dǎo)致了許多對(duì)智能手表感興趣的消費(fèi)者轉(zhuǎn)而購買性價(jià)比更高的智能手環(huán)，雖然智能手環(huán)不存在續(xù)航的困擾，但它不夠智能的體驗(yàn)其實(shí)難以在后手機(jī)時(shí)代擔(dān)當(dāng)大任，如何在功能和續(xù)航之間尋找到平衡點(diǎn)，將成為未來智能手表廠商的思考方向。

直到現(xiàn)在，蘋果、華為這樣的大廠依舊在優(yōu)化系統(tǒng)功耗上苦下功夫，雖然取得了一定的效果，但依舊無法從本質(zhì)上解決智能手表的續(xù)航問題，目前Apple Watch Series 3在正常使用情況下，僅能維持1天多一點(diǎn)的續(xù)航;華為Watch 2 Pro則是一天左右，而這樣的表現(xiàn)依舊無法讓消費(fèi)者滿意。

有沒有更好地解決方案?目前華為、蘋果等廠商都暫未給出能同時(shí)兼顧續(xù)航與智能的更好的解決方案。值得關(guān)注的是，格瑞普推出在續(xù)航表現(xiàn)上有“革命性”提升的智能手表電池，具有更小的體積，能量密度也更高，不限形狀等特點(diǎn)。格瑞普作為國內(nèi)電池供應(yīng)商排名前三的公司，旗下的Tattu、Gensace和格氏三大品牌，已分別稱為無人機(jī)、模型飛機(jī)和模型賽車等行業(yè)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的國際領(lǐng)先品牌。了解具體的解決方案與技術(shù)細(xì)節(jié)，解決續(xù)航問題，格瑞普手表電池產(chǎn)品將會(huì)成為智能手表領(lǐng)域的一款殺手級(jí)產(chǎn)品!